江门抖音推广，江门巨量引擎，江门巨量千川高返点代理商？江门抖音广告，江门抖音推广靠谱的代理商？

一、江门抖音推广，江门巨量引擎，江门巨量千川高返点代理商？江门抖音广告，江门抖音推广靠谱的代理商？

江门抖音推广，江门巨量引擎，江门巨量千川高返点代理商？江门抖音广告，江门抖音推广靠谱的代理商？

下面就让我这个十多年快二十年的互联网老兵来回答下江门抖音推广，江门巨量引擎，江门巨量千川高返点代理商？江门抖音广告，江门抖音推广靠谱的代理商这个问题。

江门市，广东省辖地级市，别称“五邑”，是粤港澳大湾区重要节点城市；东邻中山、珠海，西连阳江，北接佛山、云浮，南濒南海领域；北低西高，以低山丘陵为主；截至2022年12月，全市陆地面积9535平方公里、海域面积4880.47平方公里；辖3个市辖区、代管4个县级市；全市常住人口483.51万人。

江门抖音推广，江门巨量引擎，江门巨量千川高返点代理商？江门抖音广告，江门抖音推广靠谱的代理商？

抖音推广，巨量千川推广或者说巨量引擎推广开户可以官方，也可以找代理商。但是大部分情况很多客户都还是找代理商合作，原因有几个方面：

1.代理商一般情况下都是可以直接给到客户或者渠道返点的，官方一般情况下是没有返点的，这个返点对于很多客户特别是渠道就很重要，特别是一些广告消耗的客户和渠道。

2.代理商在运营方面我了解的相对来说会比官方效果更加好些，更加用心些。

3.代理商在面对面沟通问题解决推广问题中也是有很大优势的。

关于代运营方面个人建议还是找公司成立时间比较长的，专门做信息流广告投放和巨量引擎推广，巨量千川的公司合作，以及从事信息流广告以及巨量引擎时间长的人合作，相对来说会更加靠谱些，实际上在广告投放的过程中以及广告审核过程中是一定会遇到各种各样的问题的，经验丰富的人一般就能很快解决好问题。

以上就是全部关于江门抖音推广，江门巨量引擎，江门巨量千川高返点代理商？江门抖音广告，江门抖音推广靠谱的代理商的介绍

相关文章：十年广告人：巨量引擎，巨量引擎代理商查询？巨量引擎开户？巨量引擎推广方式？巨量引擎返点？巨量引擎代运营排名？

二、为什么江门叫江门？

因为江门市区因地处西江与其支流──蓬江的会合处，江南的烟墩山和江北的蓬莱山对峙如门，故名"江门"。

江门建市前为新会县属地。早在元末明初(公元1368－1388年)，这里便形成墟集。十七世纪初，江门墟因商贸而兴盛，逐渐成为珠江三角洲的一个贸易中心，西江中下游一带的商品多在此地集散。1904年，江门被辟为对外通商口岸，设江门北街海关，为广东八大关之一。西方近代工业与文化也随之引入和发展。1925年，江门定为省辖市。1931年撤销市建制，复归新会县辖。1949年10月23日江门解放。

三、江门排外吗？

我可以好肯定跟你讲

江门男仔不排外。但系你要会识讲粤语。就算你唔识台山话，你都好快会学识。因为外地来江门的人非常容易被我们同化

四、超短焦投影仪--LG投影仪--LG家用超短焦投影仪怎么样？

选超短焦是为了打大画面，但亮度不够就没啥意义

五、江门龙湾离江门总有多远？

驾车路线：全程约5.5公里起点：龙湾1.从起点向正东方向出发，沿龙湾路行驶2.2公里，直行进入白沙大道西2.沿白沙大道西行驶1.5公里，过右侧的源俊杰运动休闲，直行进入白沙大道东3.沿白沙大道东行驶680米，调头进入白沙大道东4.沿白沙大道东行驶670米，直行进入白沙大道西5.沿白沙大道西行驶110米，到达终点(在道路右侧)终点：江门市

六、请问江门为什么叫江门？

原江门系根据其外形和水道功能如得江门(肛门)；其小鱼村到镇(两平公里)……。

七、江门怎么去?江门怎么去？

江门市，广东地级市之一，位于珠江西岸，邻近佛山，珠海，中山等市，交通极其方便，有动车和高速可直达。

八、江门华侨中学在江门排名？

应该还算可以吧，地点靠近较旺街道，交通应该便利，且没有大型马路，车速不会很快，车流也算不多。

前几年学校还整治了大门旁的店铺，收回了地建了空旷的围栏，说明学校重视周围环境对学生的影响，重视学生的作风教育。

建了围栏之后景观也变得开阔了，环境看起来也好很多。

九、江门到广州南是去江门东还是江门站？

如果您从江门出发前往广州南站，建议您选择从江门东站出发，因为江门东站更加靠近广州南站，乘坐高铁或动车大约只需要1-1.5小时。

如果您从江门站出发，需要先到广州站或广州东站转乘地铁或其他交通工具到达广州南站，时间会更长一些。

十、买过投影仪的你们，真的推荐投影仪吗？

我买过投影仪，而且是相对较贵的激光短焦投影，它比一般几千块的普通长焦投影更亮，分辨率更高，声音效果也更好，甚至我还打包一起买了配套的菲涅尔透镜硬屏幕墙。

但是最后的结果并不能让我满意，这一点其实之前我也单独做过一个视频，分析过投影大概相当于什么级别的电视，结果就是投影几乎除了画面大而且相对便携，对比电视是没有什么优势的。

对于追求画质体验的人来说，投影仪确实比较难满足我们的要求，那么这是为什么呢？

投影仪的原理决定了它的画质上限

咱经常能看到一个言论，那就是投影仪漫反射护眼，这个所谓护眼的理论肯定是没有道理的，但它确实揭示了投影仪成像原理的一部分：

典型的单 DLP 投影需要一个灯泡作为光源，光线通过色轮被分解为彩色，然后照在数字微型反射镜 Digital Micromirror Device 也就是 DMD 上才有了像素，最终通过投影的影镜组打在幕布或者墙面上，最终反射到我们的眼睛里。

大家可以算一算这个过程之中亮度一共有几次损失，色轮一次，DMD 一次，投射到幕布再反射一次，所以尽管传统投影的光源亮度已经很高了，高到都需要主动散热才能维持功耗，但是投出来的画面亮度和色彩都衰减得非常严重。

业界自然也知道这个问题，也早就想好了解决方法，激光就是其中公认最好的发展路线之一。

很显然，激光从源头做出改变，它让光源可以很轻松的变亮数倍，再配合超短焦的设计，也能大幅度减少光线由于距离变长而导致的衰减。而激光对于寿命的提升也是非常显著的。

所以有了激光之后，投影仪的亮度确实是上去了，基本可以等效 300nit 以上亮度的电视了，但它也还没有能解决对比度的问题，由于周围环境的反光，哪怕是激光投影，实际对比也只有 200-300:1 的水平，这是远不如显示器或者电视1500-6000：1 的对比度的，也就是说你永远看不到真正的黑色，只能看到灰色。

而且引入激光也带来了新的问题，那就是激光光源的光谱是非常窄的，上边就是我们实测的某万元单色激光投影仪的光谱，可能大家光看这个也没感觉，我再放一个手机的光谱给大家对比一下：

你可以看出来投影仪的光谱在绿色的部分功率是非常低的，这意味着投影仪要么选择不要色彩饱和度，要么不要色彩亮度，这是客观条件的限制，没有两全其美的方法。

从结果来看呢，大家选择的还是降低色彩亮度的方式，用色轮把其他颜色屏蔽掉，这样至少饱和度是没问题了，但颜色的亮度就会明显变低，我们也可以从上边的实测对比看出来。

所以至少现阶段，大家能买到主流价位的投影仪，主要优势还是搬家方便 + 投影出来的画面确实很大。

有没有什么东西可以代替投影？

对于在乎画质的人来说，电视肯定是最好的选择，但也确实有很多人没办法选择电视，可能是因为空间不够，或者大尺寸电视预算太高。之前我也是很绝望的，大尺寸的 OLED 电视确实太贵了，没个两三万拿不下来。

但是最近几年出现了一个好东西 — 头戴显示，我们看到过的 VR 头盔，AR 眼镜，MR 设备都可以属于这个范畴。

它的原理也很好理解，就是把显示屏幕微型化，然后藏在眼镜大小的机身之内，接着再通过一连串的光路设计，让显示器的光线能转换到我们人眼的方向。

它的好处是什么呢？

我们以我自己在用的 Nreal Air 为例，它它的主体由两块 Sony Micro OLED 屏幕以及一套光学透视型的光路组成，也就是说它并没有任何摄像头，你所看到的画面和 HUD 一样，是叠加在外界环境之上的。

由于使用的是来自 Sony 的 MicroOLED显示器，这是一种微型化的 OLED。

所以第一个优势是动态范围：

它拥有者所有 OLED 的优势，比如说自发光能让它显示纯粹的黑色，比 LCD 的动态范围要大非常多，能实现真正的 HDR 级显示效果。

第二是尺寸：

这也是需要好好说的一点，大家之前对 Nreal Air 的实际显示大小也有很多疑问，我们将会在这里给大家讲清楚。

首先，我们的双眼拥有超过 180 度的视角，但是双眼区域只有 120 度，也只有在这个区域内能通过视差实现 3D 显示。

之前很多人问 AR 眼镜可以做到 XX 米外等效 XX 寸的效果，但是为什么在我上次的视频里说它坐在桌面差不多等于 27 英寸显示器？

我的回答是你要看 FOV, 而不是厂商宣传的 XX 米 XX 寸，因为 XR 设备固定的是 FOV 而不是距离，如果愿意的话，它完全可以说是自己等效 100 米以外上千寸，但这是没有意义的。

基于已有的数据，我们新增了 Nreal Air（NIO Air）眼镜的 FOV 实际占视野的发小，你能看到背后最大的蓝色就是人的双眼全部视角，NIO Air 能显示的范围，就是最中间黄色的区域，它在 AR 设备之中算是比较大的。

你可以尝试着闭上一只眼睛，然后用手指比划一下，它能等效的视觉范围，就是你单眼能看到水平角度的 1/3 左右，如果非要算具体等效多少寸，就要看你愿意用多少米去换算。

比如说等效视角 46 度，意味着对焦距离在 1 米以外，会有接近 90 寸电视的视角，而 90 寸的电视，可绝对不能用 2000 多块买到。

第三个优势则是清晰度：

Nreal Air 拥有 FHD 级别的分辨率，比同价位投影仪更清楚，因为同级别的 DLP 投影都使用过前方的 DMD 芯片实现分辨率的，基本需要 5000 元人民币，我们能有可能看到原生 1080p DMD 芯片的投影。

2000 元的投影基本都是 720P 甚至更低分辨率的产品，投影的尺寸越大，看起来也就越模糊。

第四个优势是真的便携：

我不知道大家有没有见过 Nreal 的拆解，所以就直接在这放一个了：

你可以看到跟我们前文中提到的一样，它的显示画面来自 Sony 的 MicroOLED,体积大概只有硬币那么大，因此它的整机体积和重量控制得非常优秀，没比墨镜大多少，重量也只有 79 克。

所以不要说电视了或者投影仪了，就算是便携显示器在它面前便携优势也荡然无存，我在用了 Nreal Air 之后，连便携显示器也不用了，因为只需要一个转接头，你就可以带着眼镜玩游戏。

不需要充电，不需要幕布，不需要额外的设备，唯一的要求，就是像带上眼镜一样戴上它。

实际对比效果怎么样？

我家刚好的是大尺寸电视，投影和 Nreal Air 都有的，我们就带上眼镜简单拍一段看看：

首先对比一下尺寸和亮度，我先把激光投影打开，然后拉大到 100 寸，显示全白画面，接着我们在同样的位置带上眼镜，通过这个对比你就会发现，在 1 米多的距离时，Nreal Air 能覆盖的视角是和 100 寸电视差不多的，它的亮度也明显比投影亮多了。

接着我们实际对比播放一个电影：

你能明显发现左边的投影仪没办法显示真正的灰色，而且爆炸场面的亮度也不够高，颜色还会偏橙色；而右边的 Nreal 则会有真正的黑色，以及更高的亮度，所以对比度的表现可以说是远超投影仪。

投影、电视、头戴设备各有各的适用人群

投影、电视、头戴设备都是显示设备，所以也就有了比较的可能，但是由于它们的原理差距巨大，所以是各有各的优势：

• 投影适合不在乎画质，只想要大尺寸，还要求便携的多人观看需求
• 电视适合在乎画质，也要有多人观看的需求
• Nreal Air 这样的 AR 产品，适合单人观看，追求画质，也想要便携的人

但至少对于我来说，投影仪几乎是很少打开的东西了，画质不如电视，尺寸不如 Nreal Air, 还不能带出门。

我觉得如果你的使用场景和我一样，那么不如试试看，毕竟也就 2000 块，买不了吃亏，买不了上当。

有其他使用方面的问题，欢迎看这个视频：

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%