如何看待索尼在 CES 2017 上发布 OLED 电视？

一、如何看待索尼在 CES 2017 上发布 OLED 电视？

自CES索尼发布OLED后，吸引了很多关注和讨论，作为在CES体验过A1E的人，就来解答下大家的疑问。

（A1E的主要开发工程师）

一、索尼为什么要做A1E这款OLED电视？

我觉得不外乎两点，一个是索尼的底气，可以让自家的OLED和其他品牌OLED在画质、音质和设计上拉开距离。第二应该是产品策略需要，可以为有钱人、索粉以及视听发烧友提供液晶产品之外的另一种选择。

A1E注定不是一款平庸的作品，可以说它创造了一个新的高度。原因如下：

1、OLED技术本身的先进性决定了A1E的起点很高，尤其是在黑位表现上力压几乎100%液晶产品。

2、X1 Extreme芯片实在是太强了，内置的各个图像处理模块例如dual database processing，ultra contrast& clarity unparalleled以及object-based HDR remaster对SDR信号的“美颜”能力可以说是当下业界第一。

3、提供了其他电视机不能提供的声场效果。“Acoustic Surface银幕声场技术”让整个屏幕发声，技术本身虽然不神秘，但出来的效果非常棒，实现了真正的“音画合一”，比如说屏幕上的人说话，在A1E上给人的感觉就是画面上的人亲口说出来的，而不是从屏幕四周某个位置发出来的配音。

4、A1E的设计实在是太棒了，个人认为是这些年索尼彩电产品中最有气质的一款产品。这里我觉得可以单拉出来一段说说。

(A1E的工业设计师)

A1E在设计上的创新点很多，例如采用了极简的平板线条，四面边框都极窄化的设计，不仅在自己的产品中，这在其他任何一个品牌上都不曾见过，目的就是打造一个完整的画面视觉。为此索尼还破天荒的将“SONY”logo转移到屏幕边框左下角并小型化，将“BRAVIA”logo转移到机身背面，这在一般的产品上是没人敢这么干的。

和其他OLED电视喜欢把屏幕部分做到极薄，把电路、喇叭等部分做成独立分体部件或者底座的做法相比，A1E并没有追求厚度上的极限，追求的还是整体的视觉平衡感和美感。包括背部很少见的采用了整块的玻璃作为背板等等，总之，A1E的美感在图片上只能展现出很小一部分，它的气场和质感只有你看了真机才会了解。

所以综合来看，我们完全可以得出A1E创造了BRAVIA 一个新高度的结论。

二、画质为什么要胜过同样采用LGD面板的其他OLED?

很多人认为LG或者创维的OLED电视采用的也是LGD的面板，为什么单单要说A1E的画质好？

其实道理很简单，面板只是基础，面板所具备的的一些物理指标，例如，亮度、色域、对比度、响应时间确实都是一出厂就固定的。但如何把这些面板的性能发挥出来，能发挥几成，不同的彩电品牌之间差异就很大了。

而索尼最擅长的就是图像引擎部分。前面也说了A1E采用了和Z9D一样的X1 Extreme芯片，这是索尼目前最高端的4K HDR芯片，在降噪、SDR信号处理，HDR重建、清晰度增强、对比度增强等方面都是当前业界最高的水准。所以即便是同样物理规格的面板，换一套图像引擎就会让最后的画质截然不同。打个简单的比方就好比同一块显卡有时候就因为驱动软件的不同，在同样的游戏里帧数差很多，一样的道理。

三、Acoustic Sound银幕发声技术会影响屏幕寿命么?

其实在发布现场就有人质疑这项技术会不会影响屏幕的寿命，因为Acoustic Sound银幕发声技术是让整块屏幕都在震动，虽然肉眼看不出来，但用手却能清晰的触摸出来这种震动。而震动会带来热量，对于OLED这种有机物发光技术来说，温度会破坏有机物的稳定性么？

这个问题非专业人员，或者未对产品进行实际测试其实很难有发言权。但据A1E的开发工程师介绍这不是问题，而且A1E是正式量产的商品也经过了严格的测试（当然会包括寿命老化测试），对于索尼这样的企业，如果有这方面问题自然是不会上市的。所以在这个问题上我选择相信大法的工程师们。数十年的品牌美誉度积累，就是在这个时候用来做判断用的。

如果觉得这些还不足以令人信服，可以戳：

二、为什么今年ces发布的游戏本新品中4k屏幕那么少？

4K屏幕当然还是得看国产，雷神ZERO已经爆料要搭配4k 240hz mini LED屏幕，雷神上了机械革命应该也会有，机械师估计也会上。

一个比较大的亮点，国内产品可能会搭配4k 240hz刷新率，国际品牌和台湾品牌可能是4k 144hz刷新率。

另一个大的亮点，旗舰级游戏本搭配mini LED屏幕比较多，亮度都在1000尼特左右。

再来说性能，目前的显卡带2.5k分辨率是比较经济实用的，旗舰级显卡带4k屏幕主要还是前瞻作用，目前国际厂商价格可能到2万元以上，可能到RTX50系列显卡上市，国际厂商4K屏幕能够带到主流万元价位吧。

再来说产品迭代问题，ROG，宏碁掠夺者到了2022年才完成从三面窄边框到四面窄边框的进化，比国内厂商产品要落后一年左右呢，所以，明年大概率会给旗舰机普遍上4k屏幕。

三、亦智新款4k超高清投影仪连笔记本？

一、笔记本与投影互联

首先把投影和笔记本通过视频线连接起来，并且按fn+F5（有三种选择1、只有投影显示；2、只有电脑显示器显示；3、投影和笔记本同时显示），为了我们便于操作，一般情况下我们选择让笔记本和投影同时显示。

然后调制笔记本电脑的分辨率，小本笔记分辨率是800*600和1024*600，如果投影机不能自动识别笔记本分辨率，那就需要们自己动手配置分辨率，投影的分辨率一定要和笔记本的分辨率一样。

四、如何评价 LG 于 12 月 17 日发布新款 4K OLED 显示器？

象征意义远大于实用价值。

象征意义较大：

小屏幕OLED显示器开始上市，离OLED的普及又进了一步。

在此之前OLED要么出现在电视上，要么在笔记本/便携显示器/手机上，而在台式机显示器这块基本只有一个48英寸的LG CX48(以及同面板的其他产品)。如今27/32 OLED显示器的发布，预示着OLED技术进一步成熟，我们可以期待将来高贵的OLED会“飞入寻常百姓家”。

实用价值不高：

1，这款显示器首先基本和游戏无缘。60Hz刷新率，不适合FPS/竞技游戏，刷新率太低，FSP都玩不了的情况下，1ms响应速度基本无意义。OLED是自发光，控黑效果天下无敌，但是，这款显示器的HDR亮度不够高，所以玩大型3D游戏也不见得比那些高亮度的LED显示器好。

2，适合设计，但不是无可取代。摄影设计和平面设计的话，用普通LED显示器即可，OLED并非必要。影视设计的话，亮度又不够。

3，只能作为一个很小众的高端(但不全面)的设计显示器来用。我估计它的价格会很贵，对于大部分用户来说，属于看得见摸不着的东西。

有人可能会问：DisplayHDR 400 TrueBlack只是表示峰值亮度大于400nit，而大于400不代表只有400多，1000也是大于400，所以，LG这两款OLED显示器的亮度有么有可能远超400nit呢？

答案是没可能！如果HDR峰值亮度能稳定500nit以上，它应该能得到DisplayHDR 500 TrueBlack认证。现在是DisplayHDR 400 TrueBlack认证，所以肯定不到500nit。

亮度不够高，分辨率也是普通的4K，LG这两款OLED肯定无法和苹果XDR显示器( HDR峰值1600nit，6K分辨率)相比。

我估计27/32英寸两款4K OELD显示器的售价绝对不会低于7000/9000元。

如果我被打脸了，最后27英寸的4K OLED只要5000元，那我只能说：太香了，无脑推荐。

感谢评论区指出，这两台的最初版售价高达3W，这次只是更新款，理论上更新款的价格应该也是3W这个级别。那我前面7000/9000元的猜测就显得很可笑了。

不过，我觉得如果LG确实想卖这款产品的话，价格必然会大幅度降低，比如降到1W以内。之前3W的价格，明摆着LG就没指望有多少会人买，只是用来秀肌肉的。

五、亦智2021新款4k超高清投影仪怎么看直播？

首先，必须要有可以接收电视的电器。 投影仪只是个投射设备，并不能接收电视节目。 可以买个电视盒子，如果投影仪有HDMI接口，很简单，用HDMI线。连接就好。 如果没有HDMI口，那么就要用A/V线转接了。

六、宏碁发布新款 Predator 电竞显示器，拥有 4K 160Hz，对此你有哪些期待？

这个好像是友达7.0新面板，Fast IPS的。淘宝做到了4999。比LG那个GP950多了65W Typec反向充电、硬件防蓝光，以及对比度高了200，色域支持到99AdobeRGB所以是量子点背光。价格还便宜这么多。怪不得LG出了个GP95R降价幅度那么大。

这货还有个小弟叫xv272k lv，京东自营卖3999(100定金抵扣1100)。参数标低了不少，但我个人感觉是一个东西。因为宏碁一贯的风格就是xv和xb同面板但标低参数。

实锤了这款XV272K LV是友达7.0面板。京东有人开工程模式看了。

七、索尼发布廉价新4K投影机VW300ES和HW58ES，这2个怎么样？

300ES属于500ES的减配版，取消了镜头记忆和画面调整功能，属于阉割版，不过价格倒是下来了 HW58ES总体还可以，比较平均

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%