比起音箱我更喜欢耳机(耳机与音箱效果比较)

海潮机械 2022-12-22 18:21 编辑:admin 191阅读

1. 耳机与音箱效果比较

耳塞比音响的音质好,是因为耳塞离我们的耳朵耳膜要更近一点,没有扩音,音响打开的时候扩阴比较远,而且会有回音,所以耳塞要比音响音质都好一点,选择耳塞,需要选择好一点的耳塞,质量要更好一点耳塞比音响的音质好,是因为耳塞离我们的耳朵耳膜要更近一点,没有扩音,音响打开的时候扩阴比较远,而且会有回音,所以耳塞要比音响音质都好一点,选择耳塞,需要选择好一点的耳塞,质量要更好一点

2. 为什么耳机效果比音箱好

是的,耳机和音箱,都是追求HiFi(高保真)音质。耳机由于体积小,成本低,低音技术也相对简单,所以耳机就容易做出宽频带,高解析度,超低音 ,耳机300元价格,音质就比3千的音箱好很多。我买了个森海塞尔PX-80耳机,价格250元(网上专卖店买的),参数17HZ-25KHZ,但我测试的低音频率是30赫兹(-3db),17赫兹可能是-10db的参数。频率响应 30HZ-20KHZ,只有价格8千以上的音箱,才有30赫兹超低音。但250元的耳机,就有这个宽频带,超低音的优秀参数。耳机可以低价实现HiFi效果,音箱就需要高价,才可以做出优质音箱。因为音箱体积大,成本高,喇叭低音技术要求高,喇叭价格就高,所以音箱价格就贵几十倍。高级耳机欣赏音乐,与高级音箱效果差不多,没有多少音质差别。我是个搞乐器的人,耳朵对音乐的鉴赏力,应该是比较好的。

3. 为什么耳机音效比音箱好

耳机的聆听距离几乎为零,不受外界环境干扰。音箱除非摆在专门设计的听音室、以正确的摆放位置发声才能避免周围物体反射的干扰并发出优美的声音。

音箱和耳机相比,同等水准的产品成本相差甚远,音箱很难用一只全频段扬声器达到耳机超宽的频响和动态范围,因此即便音源和放大器价格不相上下,整套同品质器材价格也会差别很大。

另外,耳机在MP3直推的表现与耳放推动下的表现也会不一样的,耳放驱动下耳机的能量释放会更加充分,声音更加饱满、明亮和从容。

4. 耳机效果比音箱要好很多

箱子好听很正常啊这也毋庸置疑,就是说箱子有很多先天优势 耳机是比不了的,比如声场 结像 低频和定位。

箱子能表现得非常立体,耳机也有优势 如解析。比如7000 8000的一套箱子系统 综合听感是要远远好过K701一套的。这个你可以去自己听听。当然耳机的优势就是对周围环境影响比较小。要求也小。HD800 你秒不了几十万的系统 那不现实 奥菲斯来了也秒不了,毕竟到达这个程度两者的用途已近有非常明显的区别了。

5. 耳机和音响效果差距

如果在需要安静的地方或者想一个人享受音乐时候,建议用耳机。如果向大家分享音乐,建议用音响。耳机的音乐效果比较细腻,而音响的音乐效果是声场比较大。耳机相对音响的优势:

1:耳机是近场听音声波是需要空气这种媒质来传播的,而空气对声波来说是有一定的阻尼系数和能量消耗系数的,并且声波的频率越高,这种损耗就越大。所以在自然界中,相同能量的声波,总是低频会传的远一点,高频会很快就衰减掉。相对于日常听的距离(一般音箱离耳是5米内),虽然这种效应不明显,但一样是可测量可轻易听出区别的。在空气传播过程中,耳机振膜相对耳膜的距离很近,高频细节不容易丢失衰减,而音箱的高频细节则很容易在传播的过程中衰减,丢失甚至畸变。仅从保真度上来说,耳机是较容易回放高频和瞬态小细节的,而音箱想做到这一点就比较难,成本相对来说要高的多。

2:耳机是直达声大家所听的音乐和歌曲,大多是唱片公司精心录制并后期制作过的。在录音棚和调音室里,专业人员们用的大多是专业的监听耳机,监听音箱和专业的听音室。而相对普通用户来说,一般不是究极的发烧友或顶级设备用户,普通用户很少有专门的听音室的,毕竟打造个专门听音乐的房间的成本一般比器材要贵的多,所以,大多用户的听音环境,混响系数和混响频段是非常不均衡的。差距很大,也就造成同一款音箱在不同的环境里主观听感有很大的不同。而耳机由于是直接戴在头上。基本除了个人体质差别外。其它的环境影响就相比音箱听音要小的多了。所以耳机听的是直达声,大家基本同一型号的耳机差不多能得出一个较相近的听感,更方便交流和评价,而不容易出现误差大的现象,同时因为没有环境的干扰,耳机的声音纯净度也相对音箱要好上不少,同成本下耳机的音质能表现的更好。

3:耳机大多是全频振膜这可能是一个有争议的的观点,但并不阻碍爱好者们理解它。人们都知道音箱从发明出来经历过很多箱体类型为主流的时代。到现在的通用的分频音箱,和少数的全频音箱,在音质听感上的表现各有优劣(这个以后另贴再谈)。而在音箱上不容易达到完美的全频理念,则在耳机上较容易的实现。全频喇叭的声音连续性好,相位失真少,音乐感强。但频响和动态容易受到同一张振膜的限制从而向一些硬性指标做妥协,相对于大功率的喇叭来说,耳机由于是小功率近场听音,其振膜可以做的很轻薄,从而尽量摆脱特理限制而做到同一振膜还原更宽的频响和保持更好的瞬态,动态,失真度(相对于全频喇叭)。这是耳机相比音箱的另一个优势,在耳机上更容易听到更透通,更完整和泛音更丰富的声音。从而给用户带来更高的音乐享受。

4:耳机小巧方便随身协带这一点不用说了,相对庞大笨重的音箱,耳机可是可以拿着到处跑的,也见过烧友们拿着音箱到处跑,但付出的体力可就是耳机的NN倍了= =!同样的,对于入手转手,邮寄试听。耳机的体积小,重量级这些优点都是非常突出的。耳机相对音响的劣势:1:声场是的,声场,由于自有立体声以来,几乎绝大多数音乐的声场设定,都是参照音箱来的。不会有多少唱片公司专门针对耳机出多少“耳机专用音乐”(当然少数音乐和一些测试音频是有的),相对于适合大多数音箱的录音来说,这些录音在耳机上回放,很容易造成头中效应,就是感觉音乐是在头中间响唱,没有音箱系统的那种空间感和临场感。面对这种情况,指望唱片公司向耳机妥协是一

6. 耳机与音箱效果比较关系

耳机和音响的功能有相当大的区别,所以不合适简单比较音质的好坏。

耳机有便携的特点,播放时受环境的影响较小;缺点则是声音的头中效应,还原现场的能力明显不如音响。

音响则相反,不便携,播放时受环境影响较大,环境的噪音和反射音对音质表现有巨大的影响。但还原现场的能力则是耳机无法比较的。

总结,好的耳机与好的音响都能给人美好的音乐享受,都可以按自己的喜好购买。

注意的要点是好的东西不便宜,贵的东西不一定好。现在经济好了,有消费能力的人也多,各种的定制不见得是好东西。买品牌才不会走弯路。

7. 耳机和音箱哪个效果好

正常情况下应该是:蓝牙>外放>耳机。

不正常情况下应该是:外放>蓝牙>耳机。

蓝牙部分是有蓝牙模块这个硬件组成的,另外有相应的软件支持,所以在开启蓝牙之后,驱动蓝牙模块进行工作是比另外两种更加耗电的。

外放部分的硬件部分是有扬声器组成,扬声器的功率比较小,驱动扬声器工作相对比较容易。

耳机部分的硬件主要是由耳机内部的耳塞组成,怎么说吧,外放的功率大约是耳塞功率的十倍甚至更多,所以耳机是三者中最省电的。

在不正常情况下,当外放的时候手机音量超过60%甚至100%就会造成扬声器负荷工作,加大热量散出加大耗电量久之更会造成相关硬件的损坏。

8. 音箱比耳机好听

个人喜好吧!

立体声是两个音箱或耳机营造出来的。

环绕声是多个音箱呈360度围绕在听音乐者周围才能具有真正环绕声效果。

如不能360度围绕在你周围,就不是真正环绕声,是模拟的假环绕声。