1. 频谱分析设备
1、我们输入一个10MHZ的方波，接入示波器，打开Math按键。
2、按下操作符菜单下的按键通过选择FFT，示波器就进入了频域显示窗口。
3、对于不同的波形，我们可以调节中心频率、水平档位、垂直档位、参考电平和单位，使频域图像便于观察。
4、在图像调整好之后我们可以开工具菜单，选择一些简单的测量项。
扩展资料：示波器是查看信号时域图像的仪器，在进行某些测试时我们可能需要查看信号的频域图像，频谱仪等专业的频域分析设备往往价格昂贵，为了应对偶尔需要查看信号的频域而购买频谱仪有点得不偿失。现在的数字示波器运算性能优秀，往往配备有FFT计算功能，我们可以通过示波器的FFT功能查看信号的频域图像。
以SDS1000X-E为例，打开数学运算功能（MATH），就可以在操作符子菜单中选择FFT功能。对于频域图像的读取和平时在示波器上查看的时域图像不同，时域图像是查看时间轴上的图像，频域图是查看频率轴上的图像。
2. 频谱分析器
1、从左到右，基本上可以看做一个很多段的均衡器，左边向右超低频、低频、中低频。
2、如果你听的是低音很明显的歌曲或者是人声左边多的话就是低频中低频这个部分很强右边多的话就是中频中高频高频超高频大致可以这样理解，其实频谱仪基本上是音乐制作技术中。
3. 频谱分析设备有哪些
能
使用频谱仪测试相位噪声测量不需要按步骤完成，只需要注意以下事项：
应尽量选用本底噪声低的分析仪，因为所测量的相位噪声下限取决于分析仪的本底噪声。分析仪作为一种超外差的分析设备，最终的测量结果是外部输入信号同本机内部本振信号叠加的结果，如果外部输入信号的相位噪声指标高于分析仪本身的指标，测量的结果实际是分析仪的相位噪声。
只有外部信号的相位噪声指标要比分析仪指标差时（差3dB以上），测量的结果才是正确的。直接频谱法不适合于更低噪底的高性能晶振或者直接式频综的测试。
不论是使用分析仪的相位噪声选件还是频谱分析功能下手动测量，分析仪均不能把调幅噪声和调频噪声区分开来，所以测量结果是调幅和调频噪声的总和。为了精确测量相位噪声，一般要求被测信号的调幅噪声要比调频噪声小得多（小10dB以上），测量结果基本为相位噪声。
4. 频谱分析设备 入侵报警 区别
操作系统：嵌入式
* 自检功能：具备
* 光纤折断报警：具备
* 频率响应：10Hz–100KHz
* 探测功能：攀爬围栏/敲击围栏/切割围栏
* 探测距离：报警主机单机最大有效探测距离≥40千米
* 报警概率：>95％
* 误报概率：<5％ ，本报警系统具有振动检测功能和对外部事件进行频谱分析能力，可以有效消除刮风、下雨、飞机起降和车辆通行等环境因素造成的误报，也能探测利用狂风暴雨等恶劣天气翻越围栏的入侵者，能对传感光缆实施分段独立调整报警灵敏度，以适应不同位置强度松紧不一的钢筋网围栏，有效剔除误报和漏报。
* 产品无缘性：本报警系统室外部分应全部采用无源器件，以提高系统的抗雷击能力和可靠性。
* 报警联动：视频/照明/广播联动
* 多目标报警：可同时检测多个入侵目标
* 报警方式：支持网络型报警功能，允许多个网内监控终端同时监控报警状态。
* 本报警系统应具有报警视频联动功能，从探测到入侵事件到电视监控系统捕捉到目标的时间≤3秒。
* 本报警系统具有快速反应能力和较短的运算时间，从入侵事件开始到接收到报警短信的时间≤10秒。
* 本报警系统应具有报警定位功能，当围界附近地上或地下存在孤立的持续振动干扰时（如存在地下水泵，附近工厂的大型旋转机械的运转等），报警系统能迅速锁定干扰源的位置，锁定误差≤25米。报警系统能通过调整灵敏度只消除干扰源，而不影响围栏其他位置正常的报警灵敏度。
* 衰减程度：＜10%（基本一致），本报警系统性能在整个围界长度上保持一致，不会因围界长度的增加使系统性能有较明显的衰减。
5. 频谱分析设备故障试题
频谱图 [pín pǔ tú]英文：Spectrum map声音频率与能量的关系用频谱表示概况——以横轴纵轴的波纹方式，记录画出各种信号频率的图形资料。常见的有振幅频谱图和相位频谱图。频谱图在机械故障诊断系统中用于回答故障的部位、类型、程度等问题。是分析振动参数的主要工具。在实际使用中，频谱图有三种，即线性振幅谱、对数振幅谱、自功率谱。线性振幅谱的纵坐标有明确的物理量纲，是最常用的。对数振幅谱中各谱线的振幅都作了对数计算，所以其纵坐标的单位是dB（分贝）。这个变换的目的是使那些振幅较低的成分相对高振幅成分得以拉高，以便观察掩盖在低幅噪声中的周期信号。自功率谱是先对测量信号作自相关卷积，目的是去掉随机干扰噪声，保留并突出周期性信号，损失了相位特征，然后再作傅里叶变换。自功率谱图使得周期性信号更加突出。
6. 频谱分析设备厂家排名
频响指针对一个系统，不同频率的信号通过该系统输出的响应增益，叫频率响应；而频谱指针对信号，将时域信号变换至频域加以分析的方法称为频谱分析。
从原理看没有太大区别，但在实现的方法看区别还是挺大的，通常的扫频仪是模拟的，它的分析能力比较低，看看就完了，而频谱分析仪都是数字的，调整、设置的余地非常大，测量参数也非常多，分析起来很科学，量化测量的数据也便于存储打印。