一、为什么补偿电容器一般采用星接，不用角接？
按规程规定，低压（如0.4KV）电力电容器，宜于采用角形接线，并联补偿的电力电容器，大多采用三角形接线，低压并联电容器，多数是三相的，内部已接成三角形，电容器采用三角形接法时，任一电容器断线，三相线路仍得到无功补偿
高压（如6KV以上）电力电容器，宜于采用星形接线。高压电容器不适合用三角形接线。具体的原因是三角形接线时，当单台电容器贯穿性击穿后，流经它的故障电流由系统的相间短路电流、其它两相对其的涌放电流及同相并联的好电容对其的涌放电流。此合成的故障电流是相当大的，而外接的喷逐式熔断器难以快速开断，因此注入故障电容器的能量很大，当超过电容器外箱的承受能量（12kJ）后就会发生爆裂漏油甚至着火的现象。
而采用星形接线时，同样的故障，流经故障电容器的电流就小多了，只有同相并联电容器的涌放电流，而另外两相对其无影响，系统的注入的工频电流由于受另外两相的限制，最大也只是电容器组额定电流的3倍。因此此时熔断器一般都能可靠开断，电容器外箱一般亦会完好而不会发生爆裂着火的现象。
二、电容器三角形和星形区别？
1. 星形连接故障电流小，较安全
电容器极间电压是电网的相电压，所承受的电压较低。相对于三角接线法来说，采用星形接法的电容器承受的短路电流要小，也要更安全些。
2. 配置灵活
星形接法，实际上是使用单相电容器，配置较灵活，适合分相补偿，适用于三相不平衡保护。
3. 可选多种保护方式
星形接线的最大优点是可以选择多种保护方式，当部分电容器发生击穿短路后，可以通过单台的保护装置将问题电容器切除，避免故障进一步扩大。
三、试述补偿电容器采用星形，三角形连接各有什么优缺点？
(1）星形连接的补偿效果，仅为三角形连接的1/3，这是因为在三相系统中采用三角形连接法时，电容器所受的为线电压，可获得较大的补偿效果。
(2）当采用星形接法时，电容器所受电压为相电压，其值为线电压的1比√3，而无功出力与电容器电压平方成正比，即QC=U2C/XC故星形接线的无功出力将下降1/3。
(3）星形连接时，当电容器发生单相短路，短路相电流为未短路两相电流的几何和，其值不会超过电容器额定电流的三倍，而三角形连接发生单相短路时，短路电流会超过电容器额定电流的很多倍，易引起事故的扩大。故从短路全方面考虑，采用星形接线比较合理。
四、为什么并联电容器组大多数采用三角形连接？
无功补偿的并联电容器大多采用△形连接,只是少数容量较大的高压电容器组除外,而低压并联电容器绝大多数量是做成三相的,且内部已接线成三角形。
五、电容器的接法？
容量相同的三相电容器，当为星型接法和角型接法时，其额定电流是不相同的，容量的不同存在外形差异。当三相电容器的额定电压与电网额定电压相同时，三相电容器应采用角形连接，因为若采用星形连接，每相电压为线电压的1/1.732，电容器的输出容量将减少。当单相电容器的额定电压低于电网额定电压时，应采用星形连接，或几个电容器串联后，使每相电容器组的额定电压高于或等于电网的额定电压，再接成角形。近期遇到一个用户补偿要求，其内容为“低压380V系统，要求并联电容器为三相、星型接法、中性点不引出”。可见这种补偿是可以的。其目的可能是线路补偿，工厂里可能用于短路容量较大的地方等。 容量（Q)和电容值(C)是两个概念。电容值是制造概念，当电容器制造出来后，除非损坏，C是不变的。容量是使用概念，是当电容器使用在某电压和频率下所能输出的无功（Q=ωCU2)。所以，容量相同，电压相同，频率相同的三相电容器，无论是接星还是接角，电流都是一样的（Q=√3UI）。体积是和设计和工艺有关的，例如，我国目前1000v一下并联电容器均采用金属化电容器，由于基膜和镀膜工艺的关系，很少厂家使用4.8um的基膜，所以，690v（一般接星）产品和400v（一般接角）产品体积相差不大，而400v产品和230v（一般接角）产品体积相差较大。“低压380V系统，要求并联电容器为三相、星型接法、中性点不引出”。 一般单纯补偿不采用如此接法。如果是系统电压高，可用440v甚至525v产品，如果是分相补偿，“中性点”要引出。可能是用于滤波吧。如果用于滤波，建议采用滤波电容器，虽然贵点，毕竟谐波不是降低并联电容器使用电压就能解决的 一、当单台电容器为三相时，其标注的额定电压如6.6KV/√3和6.6KV。 这两种标注方式主要区别在于说明此三相电容内部接线方式分为星型Y和三角型Δ两种。 而加在三相电容器三个接线端电压均为线电压6.6KV。 计算其额定电流时和标注中6.6KV/√3分母上的√3无关，不管是Y接法Δ接法， U均为6.6KV。 而不是6.6KV/√3。 根据三相电功率P=√3IU得出I=P/√3U(不论星型Y和三角型Δ接法。不考虑COSΦ。)。P为电容器额定容量Karv ，U为电网线电压。 二、当单台电容器为单相时， 其标注的额定电压如6.6KV/√3和6.6KV， 这两种标注方式主要区别在于说明： 1、标称6.6KV /√3的单台电容当组成电容器组接在三相电网时只能接成Y，电网线电压为6.6KV时，此时电容两个接线柱实际电压为6.6KV/√3即3.8KV。否则当接成Δ时电容器就会过电压，当单只电容接电源时只能接在3.8KV电网中而不是6.6KV电网。这时计算单台电容器电流时I=P/U, P为电容器额定容量Karv ， U为6.6KV/√3即3.8KV也就是电网电压的相电压而不是线电压6.6KV。 2、标称6.6KV的单台电容当组成电容器组接在三相电网时只能接成Δ，如果接成Y时，由于电容器两端实际电压降成相电压6.6KV/√3即3.8KV，他就达不到它的标称 Karv 值。如果三只这样的电容器组成电容器组按Δ型可直接接在线电压为6.6KV的三相电网中。单只电容可直接接在三相6.6KV其中两相上。计算电流时I=P/U，P为电容器额定容量Karv ，U为电网线电压。
六、低压补偿电容器星型接法与三角形接法的区别？
并联补偿的电力电容器，大多采用角形接线！
低压并联电容器，多数是三相的，内部已接成角形。
电容器采用角形接法时，任一电容器断线，三相线路仍得到无功补偿。
电容器采用星形接法时，一相电容器断线将使该相失去补偿，造成三相负荷不平衡。
电容器采用角接时，电容器的额定电压与电网电压相同。这时，电容器接线简单，电容器外壳和支架均可接地，安全性也得到提高。
七、电容为什么一般采用三角形接线而不是星形接线？
1星形连接的补偿效果，仅为三角形连接的1/3，这是因为 1在三相系统中采用三角形连接法时，电容器所受的为线电压，可获得较大的补偿效果。
2当彩星形接法时，电容器所受电压为相电压，其值为线电压的1比根号3，而无功出力与电容器电压平方成正比，即QC=U2C/XC故星形接线的无功出力将下降1/3。
2星形连接时，当电容器发生单相短路，短路相电流为未短路两相电流的几何和，其值不会超过电容器额定电流的三倍，而三角形连接发生单相短路时，短路电流会超过电容器额定电流的很多倍，易引起事故的扩大。
故从短路全方面考虑，采用星形接线比较合理。