一、日本的门阀
日本有六大财团，分别是三菱、三井、三和、住友、富士、劝银，这次交易的五大贸易商，其中伊藤忠属于第一劝银财团，丸红属于富士财团，其他三家属于同名财团。
正是因为这些企业战略地位非常重要，所以这些财团在二战以后，尤其是日本房地产泡沫破灭时，采取了相互之间交叉持股来抱团，避免被外资低价收购，以度过危机，而这些财团背后和政治门阀家族之间又有着千丝万缕的联系，这是日本政治经济的一大特色。这次被美国资本收购股份，暂时还不知道是二级市场直接买入，还是达成某种协议或默契之后的出手，事实上这五大商贸企业背后的财团，都有自己的银行，所以他们而上市的目的主要还不是出于融资，而是为了透明度的监管需要。而这一次巴菲特是一次性同时入手了五大商贸公司的股份，相当于与背后的财团一起形成了一次深度绑定，这在日本资本市场是极度不同寻常的事件。
二、士族的形成与衰落？
形成：黄巾军起义后便发生了改变。
为了镇压黄巾军，官僚士大夫集团与宦官集团联合起来。于此同时，在平定叛乱之际，一大批军事武装集团悄然崛起。
以曹操为首的武装集团成功的统一了北方，官僚士大夫集团为了自身的发展，也依附于曹魏集团，并且在曹魏一朝时期有了长足的发展。
到了曹魏后期，官僚士大夫集团已经成为了左右政权更迭的因素。司马家族有了官僚士大夫集团的支持后，才成功地取代了曹魏政权。也正是在西晋时期，这些官僚士大夫集团凭借九品中正制和荫族荫客制的实行，成功地成为一个既当权又享有政治特权的阶层，即士族。
衰落：为了巩固皇权，从刘宋开始，统治者便开始有条不紊地削弱士族的影响。
比如说“九品中正制”这一选官制度是士族长盛不衰的关键，为了削弱其影响。宋、齐、梁、 陈的最高统治者们，积极推行“寒人掌机要”，提拔了一大批寒族子弟，让寒族与士族相抗衡，让原来由高级士族担当的部门首长的权力旁落，士族在中央的军政大权亦在实际上随之被剥夺。另一方面，南朝政权一改晋时由士族掌控州郡的做法，由皇族出任地方军政长官，杜绝了晋时高级士族拥兵自重、地方割据的现象，士族在地方上的军政大权亦随之剥夺。
不过跟隋朝相比，南北朝时期削弱士族的政策简直是小巫见大巫。隋文帝建立隋朝之后，为了加强统治，减少士族对朝廷的影响，创造了“科举制”。“科举制”是一种不拘一格、不看出身、只看才学的选官制度。它取代的是门阀地主的命根子——九品中正制。
隋朝科举制度取代九品中正制，使得士族地位发生了根本转变。在经济上，为了减少士族的经济力量。
隋采用“大索貌阅”和输籍法，从士族豪强手里夺取了数十万人口，并实行了均田法。炀帝时期又把士族手中还能控制的那部分部曲、奴婢夺去受田能力。可以说到了隋朝时期，士族已经失去了法律的保护跟经济的支持，横行了几百年的门阀士族已经是昨日黄花。
唐朝建立后，延续了隋朝的科举制跟土地政策。门阀士族彻底失去了重新崛起的机会，但是因为唐朝初年为了维护统治，还是初任用士族人物，借其威望巩固其统治，但是这仅仅是一种策略，维持的时间并不久。
随着唐王朝历史的发展，特别是安史之乱后，地方节度使的崛起，成为了压垮门阀士族的最后一根稻草，他们作为一种残存势力的地位和作用也逐渐丧失，乃至趋于消亡。
三、门阀观念是指什么？
门阀贵族，这个词在中国历史中不常用，我只在两晋的历史内容中见过。这个词在日本较为常见。门阀贵族是指势力庞大的，根深蒂固，时间久远的贵族家族，有别于一般贵族与家族体系。门阀观念相近义的词是：门第观念（汉语中常用）。
四、福田康夫是亲华派吗？
福田康夫是亲华派。
目前日本国内主要有五大政治家族：麻生家族、鸠山家族、安倍家族、小泉家族、福田家族。不仅如此，这些家族之间也有着千丝万缕的联系。日本的门阀大家通过家族盘根错节的方式将彼此联系得更加紧密，通过世袭让门阀大家族的地位更加牢而不破。
这五大政治家族中，福田家族曾出过福田赳夫和福田康夫两任父子首相。在日本政坛，父子俩先后任职日本首相的情况在战后还是第一次出现，父子俩也开创了日本的第二次福田时代。巅峰时期的福田家族在日本政坛上可谓是具有举足轻重的地位。
五、魏晋的中央集权措施？
没有，魏晋南北朝属于散分权力架构，没有什么中央集权措施，相对到秦汉隋唐时期才是进入大一统中央集权时期。
魏晋南北朝时，尚书台改称尚书省，又新设立了中书省和门下省，但各自的职掌和权力分配还未定型，也尚未正式构成中枢权力机构的组成部分。
而且容易出现中央与地方矛盾激化造成分裂，中央不敢加大控制力度。地方门阀盛行，官员由士族世袭，中央政令无法得到执行。
国家基本上处于分裂割据状态，只是各割据政权为维护统治，都不同程度地加强君主专制。