1. 电路波反射
工作原理 光电开关（光电传感器）是光电接近开关的简称，它是利用被检测物对光束的遮挡或反射，由同步回路选通电路，从而检测物体有无的。物体不限于金属，所有能反射光线的物体均可被检测。光电开关将输入电流在发射器上转换为光信号射出，接收器再根据接收到的光线的强弱或有无对目标物体进行探测。
1.漫反射式光电开关：它是一种集发射器和接收器于一体的传感器，当有被检测物体经过时，物体将光电开关发射器发射的足够量的光线反射到接收器，于是光电开关就产生了开关信号。当被检测物体的表面光亮或其反光率极高时，漫反射式的光电开关是首选的检测模式。
2.镜反射式光电开关：它亦集发射器与接收器于一体，光电开关发射器发出的光线经过反射镜反射回接收器，当被检测物体经过且完全阻断光线时，光电开关就产生了检测开关信号。
3.对射式光电开关：它包含了在结构上相互分离且光轴相对放置的发射器和接收器，发射器发出的光线直接进入接收器，当被检测物体经过发射器和接收器之间且阻断光线时，光电开关就产生了开关信号。当检测物体为不透明时，对射式光电开关是最可靠的检测装置。
2. 波的反射现象
云反射和散射所有波段的电磁波
我们看到天空中的云彩属于光的反射现象
云是地球上庞大的水循环的有形结果。太阳照在地球的表面，水蒸发形成水蒸气，一旦水汽过饱和，水分子就会聚集在空气中的微尘(凝结核)周围，由此产生的水滴或冰晶将阳光散射到各个方向，这就产生了云的外观。因为云反射和散射所有波段的电磁波，所以云的颜色成灰度色，云层比较薄时成白色，但是当它们变得太厚或浓密而使得阳光不能通过的话，它们可以看起来是灰色或黑色的。
3. 反射波电场
不太相信哥本哈根诠释对电子双缝干涉实验的解释，这里以匀强电场为判断基准，两块靠近的大小相等，互相正对并且互相平行的金属板产生匀强电场，然后通过其间的带电粒子会做抛物线运动。双缝干涉实验中，电子喷嘴、双缝板和屏幕板会产“实验系统电磁场
”，电子从喷嘴喷出后，会受到“实验系统电磁场”影响，这个影响会让电子以极大概率穿过双缝，因为两条缝的中心线和喷嘴构成一个基线，而双缝本身离基线距离很短，所以些许的实验系统电磁场干扰正好让电子穿过双缝，双缝的缝隙对于电子来说还是很大的。
由于电子打击到屏幕板成带状条纹，因而物理学家判定电子具有波动性，同时认为电子是同时穿过双缝的，把电子认为是概率波，最终到屏幕板才坍缩成一个点，但是这种判断让人感到无法理解，而哥本哈根学派以科学的实证规范而认为我们要接受他们给出的诠释，否则就是不遵从实证规范。问题就在这里了，电子是否具有更微观的结构？哥本哈根学派竟然可以虚构出电子的概率波形态，也不认可电子具有更微观结构的可能性，电子概率波诠释是严重违反我们现实认知的！
如果电子具有微观结构，那么电子可能类似地球散发磁场一样，电子释放的电磁场和电子是惯性同步运动的，正如地球和地球的磁场也是惯性同步的。在现实中，电子只可能穿过其中一条缝，不可能同时穿过两条缝！但是由于双缝让电子和它的惯性场产生暂时分离，其中缝隙的缘会对电子的惯性场进行反射，在电子穿过缝隙后，与自身分离的同频惯性场发生干涉，因而打击到屏幕板时产生带状条纹。
哥本哈根学派把电子作为微观世界的极限结构了，但是也把这个极限结构虚无化，变成了分布化的场。为什么不可以认为电子仍然具有更微观结构呢？
微观实验从来都是统计学的，因为信号和目标粒子是同等位级的，统计学对于人类来说只是认识论范畴的，而哥本哈根学派把这种认识论偷换成本原论。无法接受哥本哈根诠释，在此我还是站在爱因斯坦这边，爱因斯坦没有对波尔点穴，就是电子的基本性，当然爱因斯坦不敢超越实证乱想，但问题是实验根本无法否定电子具有更微观结构的可能性，一点都不可能。今天物理学家们在哥本哈根诠释的路径下建构弦论，但为什么不回过头来反思哥本哈根诠释本身建立的错位死穴呢？
4. 电磁波信号反射原理
雷达的工作原理是：雷达设备发射电磁波信号后，如果有目标物体碰到雷达信号就会反射回波，雷达接收器就会接收到回波信号，回波信号包含了目标的距离、方向和速度信息，雷达天线接收反射波后送至接收设备进行处理，提取有关该物体的某些信息。
5. 电路波反射最小的条件是什么
微秃波又叫散射波，是指从物理学角度来说，如果界面凹凸不平，在凹（或凸）部分的尺度相对于波长很大时，发生波的反射；相对于波长较小或可比时则发生散射，形成散射波。