1. 5kw水轮发电机
小型水力涡轮发电机5Kw一7Kw2000元一台吧。
2. 10kw水轮发电机组
给你一个参考，这个是3米水头1.5立方每秒流量需要的机组： 水流重力每秒做功： mgH=1500*10*3=45000焦耳，即，功率为45千瓦 按照水轮发电机组转化效率80%估算，发电功率 45*0.8=36千瓦 安装40千瓦左右的发电机组合适。
3. 水轮发电机500kw
三峡电站单台机组出力70万千瓦，水轮机转轮名义直径9.709/10.427m(VGS/Alstom)，是当今世界最大的混流式水轮机转轮。机组采用三个导轴承的半伞式结构，推力轴承负荷5050/5500t，为当今世界之最。发电机额定出力77.8万千伏安，功率因数0.9。
为提高在高水头下水轮机运行的稳定性，发电机设计最大出力84万千伏安，可连续运行。发电机额定电压20kV，采用定子绕组水冷、转子空冷的冷却方式。发电机定子机座外径21.42/20.9m，定子铁芯内径18.5/18.8m,铁芯高度3.13/2.95m，都是世界最大的。采用机组大部件的强度与刚度适应热变形的结构都是保证机组稳定运行的重要因素，单台机组约重6600t，也是目前世界上最大的水轮发电机组。
4. 50kw水轮发电机
发电机接电瓶，发电机碳刷上还有一端是接搭铁的，与发电机调节器是- 极连接，启动车子即可发电。发电机是指将其他形式的能源转换成电能的机械设备，它由水轮机、汽轮机、柴油机或其他动力机械驱动，将水流，气流，燃料燃烧或原子核裂变产生的能量转化为机械能传给发电机，再由发电机转换为电能。
5. 160kw水轮发电机
微小型水轮机选型：
微型水轮机主要分为冲击式、反击式两大类型：
冲击式类型有 冲斗式、斜击式、双击式，适用高水头小流量。如冲斗式水轮机适用水头100-1000米。
反击式类型水轮机有轴流式和混流式，适用低水头大流量 。如混流式水轮机适用水头20-200米，贯流式水轮机适用水头2-16米，轴流式水轮机适用水头2-30米。
根据你提供的水力参数，可选反击式类型水轮机。其中又以贯流式水轮机或轴流式水轮机为首选。
微型水力发电机组选型：
微型水力发电机组有异步发电机、同步发电机、永磁发电机，其中又分为单相和三相发电机。
异步发电机多是用电动机加上电容器改装而成的发电机。其存在电压不稳定，操作不方便，电压不稳定给家用电器的使用造成不便等缺点。现在基本上不采用了。
普通的同步发电机采用整流器将交流电整流后供给发电机定子磁场,效果上比异步发电机好,但多数发电机有滑环碳刷,不是封闭式结构容易受潮，使用中需要经常更换碳刷，保养滑环。这些工作要具备一定的专业技术知识才能完成。落后地区的用户不宜掌握，使用后会给用户带来大的维修工作，选用此类微型水力发电机组要根据使用地区慎重选择。
永磁发电机是目前比较理想的机组,它没有整流器滑环碳刷等易损元件，全封闭的结构，防尘、防水。如正常使用、保养加油，基本不需维护，其可靠性高,最适合落后地区用户使用。
单相发电机送电只需二根导线，送电成本低，但只适用于小型机组（10KW）以下。
三相发电机效率高，送电需四根导线，机组大于10KW以上，一般都采用三相四线送电。
由此可见，你应选单相永磁发电机。
一般厂家会配套好。
6. 500kw水轮发电机组价格
1980年5月4日，浙江省温岭的江厦潮汐电站第一台机组并网发电，揭开了我国较大规模建设潮汐电站的序幕。
该电站装有6台500千瓦水轮发电机组，总装机容量为3000千瓦，拦潮坝全长670米，水库有效库容270万立方米，是一座规模不小的现代潮汐电站。
它不但为解决浙江的能源短缺作出应有的贡献，而且在经济上亦有竞争能力。
江厦潮汐电站的单位造价为每千瓦2500元，与小水电站的造价相当。
浙江沙山的40千瓦小型潮汐电站，从1959年建成至今运行状况良好，投资4万元，收入已超过35万元。
海山潮汐电站装机150千瓦，年发电量29万千瓦时，收入2万元，并养殖蚶子、鱼虾及制砖，年收入20万元。
潮汐发电有三种形式：一种是单库单向发电。
它是在海湾（或河口）筑起堤坝、厂房和水闸，将海湾（或河口）与外海隔开，涨潮时开启水闸，潮水充满水库，落潮时利用库内与库外的水位差，形成强有力的水龙头冲击水轮发电机组发电。
这种方式只能在落潮时发电，所以叫单库单向发电。
第二种是单库双向发电，它同样只建一个水库，采取巧妙的水工设计或采用双向水轮发电机组，使电站在涨、落潮时都能发电。
但这两种发电方式在平潮时都不能发电。
第三种是双库双向发电。
它是在有利条件的海湾建起两个水库，涨潮和落潮的过程中，两库水位始终保持一定的落差，水轮发电机安装在两水库之间，可以连续不断地发电。
潮汐发电有许多优点。
例如，潮水来去有规律，不受洪水或枯水的影响；以河口或海湾为天然水库，不会淹没大量土地；不污染环境；不消耗燃料等。
但潮汐电站也有工程艰巨、造价高、海水对水下设备有腐蚀作用等缺点。
但综合经济比较结果，潮汐发电成本低于火电