1. 无人机避障技术缺点
翔3比较好，值得买。
翔3无人机基本没有什么缺点，我很推荐新手买这款，不要听信那些兽3的无人机，避障期只能看前面的，它是根据你的控制的而且这一款无人机有很多主播都很推荐
兽3这种入门机说实话可以折腾的空间比较小，而且很容易触及价格天花板而失去改造价值，所以个人认为改装实际上也只有续航和信号两个方向，其他的因为设备限定很难有大的突破。
2. 无人机避障技术缺点有哪些
目前，大疆fpv1代无人机的避障技术中最为常见的是有红外线传感器和超声波传感器、激光传感器以及视觉传感器等等。
3. 无人机避障技术缺点是什么
极飞专业制造植保无人机，在植保领域的接受度和广泛度比较高。产品优势：
1、材料：极飞P20采用军工级别的材料，整机采用高强度碳纤维与铝合金材质，结实耐用；
2、避障系统：支持Xcope™天目自主避障系统；
3、飞行模式：全自主飞行模式。有多种航线选择方式，比如往返航线、定点航线、果树模式等等；
4、定位：RTK和GPS雷达仿地，光流定位；全新毫米波雷达仿地。支持夜间作业；
5、喷洒系统：高速离心雾化喷头，支持变量喷药。
缺点:极飞的飞机比较大不太方便运输，测地比较麻烦。
4. 无人机的避障重不重要
视觉避障系统在各类消费级航拍飞行器中最为常见。例如，现在卖得比较火的大疆精灵系列和悟等都采用了视觉避障技术。其他众多无人机厂家也使用了类似的技术，这保障了无人机在航拍过程中的安全性。
以目前市场上常见的植保无人机为例，主要使用视觉避障系统和雷达避障系统这两种。那么哪种避障系统最适合植保无人机？
视觉避障的概念
首先来说什么是视觉避障功能。视觉避障利用的是双目视觉测距，就像人的眼睛一样。人的双眼首先对周围的事物信息进行收集，然后经过大脑的处理，我们可以知道事物距我们远近。视觉避障基于视差原理，是计算机视觉的一种重要形式。原理是利用两个成像设备从不同的位置获取被测物体的图像，通过计算图像对应点间的位置偏差，来获取物体三维几何信息，包括摄像头与物体的距离、视线内物体之间的距离等。
雷达避障的概念
说雷达避障系统之前，首先介绍一下毫米波雷达。毫米波雷达使用毫米波频率为30～300GHz(波长为1～10mm)的。与红外、激光、电视等光学导引头相比，毫米波导引头穿透雾、烟、灰尘的能力强，具有全天候(大雨天除外)、全天时的特点。
基于农田环境的复杂性，我们来好好聊一聊，具有哪些功能的避障系统最适合植保无人机？
1.抗尘土、雾滴的功能
在农田进行喷雾时，地表尘土可能会因为飞机的下旋风而飞扬起来，采用视觉避障的话，尘土飞到摄像机镜头时可能会严重影响避障的效果。在喷洒过程中产生的雾滴也可能会落在镜头上。
虽然有些厂家会使用“风帘”技术来弥补这个缺陷，以期达到把尘土或雾滴“吹干”，但经业内人士测试，“风帘”所能产生的作用很有限，久而久之，避障效果将可能大大下降。而雷达避障系统因为原理完全不同：毫米波雷达工作时，主动向前方发射电磁波，如果前方有障碍物，反射回来的电磁波被雷达接受，利用发送与接收信号的频率差，通过公式可以准确计算出障碍物距无人机的距离。所以雷达波基本不会受到这些外界因素的影响。
2.全天时作业：不受光线的影响
大部分的植保作业是在白天进行，但白天可用于打药的时间可能是不够的，加上农作物病虫害的防治季节性比较强，所以有些防治需要在傍晚，甚至夜间进行。
雷达避障系统是采用主动发射毫米波来探测障碍物的，不会受到光线的影响，允许傍晚甚至夜间作业仍然能保障安全性。而视觉避障依赖于充足的光线，一旦光线较差，避障效果将会打折扣，所以有些植保无人机企业必须再加上另一种设备，即近红外摄像头，才可能使夜间作业的安全性提高。
结论：由于农业上使用的雷达避障系统属于毫米波雷达，它很稳定，抗干扰能力强。考虑目前的技术，综合农田的情况，雷达避障系统具有更加明显的优势。
具体你要在什么地方使用无人机，具体情况具体分析，根据使用环境而定！
5. 无人机避障技术缺点分析
是阻断无人机和遥控器联系的声波或是物体。
6. 无人机有避障好还是无避障好
有，sg108pro无人机带有避障功能，在飞行无避障功能的无人机时，要选择在空旷的地方飞行，飞机尽量不要脱离视线， 尽量飞高，同时经常调整摄像头观察飞机周边的环境，避免出现炸机情况。
7. 无人机自动避障实用吗
有用啊，不过对于细电线或者是晚上就不太管用了。
8. 避障功能好的无人机
值得注意的是 DJI Mini 2航拍无人机依然没有避障功能，摄影师在航拍的时候，还是要选择相对空旷的场地。